http://cettefoiscestnon.over-blog.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Cette fois c'est NON" fr Wed, 11 Mar 2009 06:54:03 +0100 Wed, 11 Mar 2009 06:54:03 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2009, CFCN Cette fois c'est NON Actualité http://www.rssboard.org/rss-specification/ http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-286202-6.html#comment221983 Sat, 23 Apr 2005 03:12:16 +0200 http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-286202-6.html#comment221983 http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-286202-6.html#comment218314 Thu, 21 Apr 2005 17:43:55 +0200 http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-286202-6.html#comment218314 http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-228405-6.html#comment179236 Pierre-André.]]> Mon, 04 Apr 2005 23:06:40 +0200 http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-228405-6.html#comment179236 http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-228405-6.html#comment173422
J'ai reposte des commentaires. j'espere qu'ils resterons en place.]]> Fri, 01 Apr 2005 17:46:07 +0200 http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-228405-6.html#comment173422 http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-228405-6.html#comment173051 J'ai hier démenti point par point l'argumentaire fourni dans deux messages et ils ont été effacés. Alors soit ce n'est pas fait exprès et dans ce cas, il ne sert à rien de faire un blog si on ne sait pas se servir de l'outil informatique, soit et je pencherai pour cette raison, les responsables du blog CENSURENT le oui... Quel bel exemple de tolérence...]]> Fri, 01 Apr 2005 15:31:16 +0200 http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-228405-6.html#comment173051 http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-228405-6.html#comment172747
Les commentaires allant a l'encontre des argumentaires de ce blog sont effaces.
Il s'agirait d'une erreur de manipulation selon CetteFoisCestNon...
mais une errer de manipulation qui se produit deux fois dans un meme apres midi parait etonnante: Je poste un commentaire en faveur du oui, il est efface, je poste un nouveau commentaire il l'est egalement.
OUI pour un solidarite envers les pays d'Europe centrale qui ont le droit d'acceder a nos marches.
]]> Fri, 01 Apr 2005 13:03:55 +0200 http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-228405-6.html#comment172747 http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-4371779-6.html#comment10027998 Tue, 06 Mar 2007 02:33:10 +0100 http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-4371779-6.html#comment10027998 http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-4371779-6.html#comment9149714 ]]> Sat, 27 Jan 2007 17:14:57 +0100 http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-4371779-6.html#comment9149714 http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-202127-6.html#comment281014 http://www.nouvelobs.com/articles/p2111/a267306.html
JMH]]> Sat, 14 May 2005 18:32:37 +0200 http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-202127-6.html#comment281014 http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-202127-6.html#comment253229 Wed, 04 May 2005 21:42:18 +0200 http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-202127-6.html#comment253229 http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-202127-6.html#comment172409 Fri, 01 Apr 2005 10:07:11 +0200 http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-202127-6.html#comment172409 http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-332772-6.html#comment300999 Je suis comme toi indécis. Je fais mon marché sur les sites pour le oui et pour le non, et je dois bien avouer que les sites (hors parti j'entends bien) pour le non sont souvent plus précis.
Quant aux articles de presse sur tel ou tel événement, ils sont là pour montrer le visage de l'Europe actuellement en construction. Il n'y a pas de rapport absolument direct avec la Constitution, mais puisque cette Constitution défend dans ses grandes lignes la même philosophie que celle actuellement en marche en Europe, autant prendre des exemples concrets, sûrement caricaturaux certes, pour en comprendre les conséquences.
]]> Fri, 20 May 2005 15:21:35 +0200 http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-332772-6.html#comment300999 http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-332772-6.html#comment300463
Je n'ai que 24 ans, et généralement, je suis plutôt en accord avec les idées de gauche. Seulement, quand je vois que l'essentiel des arguments des personnes qui votent NON sont basés sur des évènements qui sont là pour nous terroriser et parfois sans rapport avec la future constitution, je me dis que c'est de moins en moins mon camp.

Ta réponse peu respectueuse et surtout complètement creuse en est une illustration de plus ...]]> Fri, 20 May 2005 12:16:14 +0200 http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-332772-6.html#comment300463 http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-332772-6.html#comment300459
Je n'ai que 24 ans, et généralement, je suis plutôt en accord avec les idées de gauche. Seulement, quand je vois que l'essentiel des arguments des personnes qui votent NON sont basés sur des évènements qui sont là pour nous terroriser et parfois sans rapport avec la future constitution, je me dis que c'est de moins en moins mon camp.

Ta réponse peu respectueuse et surtout complètement creuse en est une illustration de plus ...]]> Fri, 20 May 2005 12:15:49 +0200 http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-332772-6.html#comment300459 http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-332772-6.html#comment299400 Thu, 19 May 2005 23:17:32 +0200 http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-332772-6.html#comment299400 http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-332772-6.html#comment299331
Je ne sais pas encore dans quel sens voter, mais ce qui est sûr, c'est que votre site ne m'aura pas aidé à pencher du côté du non ... Sur la majorité des articles que vous publiez, aucune possibilité de réagir !! Dans beaucoup de vos articles, vous exploitez les évènements afin de faire peur sans expliquer clairement les raisons de votre position ... C'est plus du terrorisme que de la démocratie ...

Vive les vrais débats ! Vous gâchez tout avec ce blog !!!]]> Thu, 19 May 2005 22:55:37 +0200 http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-332772-6.html#comment299331 http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-332772-6.html#comment295288 Wed, 18 May 2005 21:49:07 +0200 http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-332772-6.html#comment295288 http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-332772-6.html#comment291954 Tue, 17 May 2005 22:59:43 +0200 http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-332772-6.html#comment291954 http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-332772-6.html#comment291748 De la critique, des mensonges
concernant la laicité, l'avortement, la place de la France dans l'Europe( l'Espagne et la Pologne gagneraient du poids plus que la France selon vous?), à propos de la Commission, ne connaissez donc vous rien aux institutions européennes? Savez-vous que les commissaires ne représentent pas leur pays, ne déterminent donc en aucun cas le poids des pays. Mensonges encore sur la Turquie, Bolkestein... Bravo, votre esprit de proposition est extraordinaire. La critique est aisée mais l'art est difficile.
Triste, triste... ]]> Tue, 17 May 2005 22:05:42 +0200 http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-332772-6.html#comment291748 http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-332772-6.html#comment291090 Votre choix se respecte, mais franchement empêcher les internautes de réagir à vos arguments....C'est dommage et anti-citoyen !! On se demande même s'ils ne sont pas bidons !!
Bon vent. ]]> Tue, 17 May 2005 19:35:28 +0200 http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-332772-6.html#comment291090 http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-332772-6.html#comment267520 qui de la bretagne ou du berry achetera notre haute technologie demain ? quand nous seront revenu à la france du 19éme.]]> Tue, 10 May 2005 13:24:25 +0200 http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-332772-6.html#comment267520 http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-332772-6.html#comment263136 J'ai un metier grace a l'Europe car une entreprise Finlandaise s'est implantee dans ma region...
Depuis plusieurs anne les localisations compensent les delocalisation, c'est a dire que la creation d'emploi nette est positive!!
Allez sur le site de l'Insee vous trouverez beaucoup de donnees. Vous vous rendrez aussi compte que le poid de ''l'international'' dans notre economie est tres faible.

]]> Sun, 08 May 2005 20:58:55 +0200 http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-332772-6.html#comment263136 http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-311945-6.html#comment254312 Dans le Canard Enchainé du 04/05/2005, un article revient sur le cas de Michel WHITE, pdg qui a proposé à ses salariées le choix entre l'ANPE ou la Roumanie pour 110E.
Le Canard rappelle que le Code du travail (art. L.321-1) impose aux patrons de rechercher un reclassement dans l'entreprise même ou, le cas échéant, au sein du groupe avant de pouvoir licencier.
Tant que le reclassement proposé était en France, il y avait une garantie relative de garder un niveau de vie équivalent en conservant tout ou partie des acquis sociaux.

Grâce au TCE, les patrons seront désormais protéger par la Constitution, puisque l'article III-137 permet les délocalisations au sein de l'Europe.
Le Canard cite un avocat spécialisé dans le droit du travail: "Le calcul de l'entreprise est simple: dès lors qu'elle délocalise sa production dans un pays pauvre, le coût de son licenciement économique sera amorti au bout de deux ans."

Et on dit merci à qui? "Merci le TCE"!

Cordialement,

Xavier]]> Thu, 05 May 2005 11:57:43 +0200 http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-311945-6.html#comment254312 http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-311945-6.html#comment252364 On ne s'attardera pas plus ici sur le Monnaie ou la finance ... mais sur la technique du vote : complètement dénaturée et dévoyée aujourd'hui : pourquoi ne pas lancer un appel à la réflexion à ce sujet ( Surtout quand on veut envisager le proposition d'une autre constitution ...)
D'où la suggestion ( petite page Web) :
http://gpi.free.fr/votao.html
]]> Wed, 04 May 2005 17:20:41 +0200 http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-311945-6.html#comment252364 http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-311945-6.html#comment250891 Quant à parler d'instrumentaliser ce référendum pour dire NON au gouvernement montre que vous ne lisez pas les nombreux arguments des partisans -de gauche comme de droite (M. Nicolas Dupont-Aignan, vous connaissez?)- du NON.

J'aimerais savoir, si dans le droit du travail français, un salarié est tenu d'accepter un reclassement dans une entreprise située sur le territoire national, sans présumé de la distance du domicile.
Dans un tel cas, l'article III 137 signifie-t-il qu'un salarié pourra se voir proposer un reclassement en Roumanie, dans la mesure ou une succursale de l'entreprise y est installée?
Merci d'avance pour vos éclaircissements.

Cordialement,

Xavier]]> Wed, 04 May 2005 09:08:18 +0200 http://cettefoiscestnon.over-blog.com/article-311945-6.html#comment250891